カーネル/VMアドベントカレンダー2012の14日目
カーネル/VMアドベントカレンダー2012の14日目のために書かれた記事です．
td-agent for BeagleBoard-xM
みんな大好きARMワンボードPCのBeagleBoardにtd-agentを移植してみました．
まずは，BeagleBoardのOSですが，Ubuntu Linux 12.04.1 LTSを利用してい
ます．まずは，本家のリポジトリからソースをクローンしてきます．
一部ARM用に改変します．といっても，アーキテクチャ部分のみです．
アーキテクチャ部分を変更したら，今度は一部32bitARMでは利用できない
ライブラリ，jemallocがあるので，バージョンを変更するか，そのjemalloc自身を
削除します．今回は，バージョンを変更してみました(よく考えてみたら挙動が
ちがってくるかも)．
あとはREADMEに書いてあるようにShellをたたけばいけます．
途中でとまることがあると思いますが，そのときは，
td-agent-$version/debian/source/formatの中身を1.0に書きかえて
おけばいけます．
おわり
だいぶ簡素な説明になりましたので，わかりにくいと思います．
のでわからないことがあったらgithubのリポジトリのほうにissue投げてください．
td-agent-armhf.deb: http://dl.dropbox.com/u/6352435/td-agent_1.1.11-1_armhf.deb
github: https://github.com/katsyoshi/td-agent
mikutterアドベントカレンダー1日目
今年はmikutterアドベントカレンダーを主催してます．
今日のネタはfav.rbの解説をしようかと思います．
fav.rbとは？
mikutter作者のtoshi_aさんをふぁぼって励ますために書かれた
mikutter pluginです．仕組みは簡単です．
ユーザタイムラインに流れてきたツイートが表れた瞬間からふぁぼ
ふぁぼするだけです．ただふぁぼふぁぼするのではなく，特定のキ
ーワード，ユーザ，ツイッタークライアントを指定することができ
ます．TLに表れた瞬間からふぁぼふぁぼするのでツイートした瞬間
にふぁぼ通知がいき，気味が悪いように思われるようです．そのた
めfav.rbでは遅延してふぁぼふぁぼすることができます．
これで安心してfav.rbが使えますね．
また，fav.rbには派生pluginとしてfav_bayes.rb(bayes_fav.rbに
すればよかった)もあります．これもfav.rbと同様にふぁぼふぁぼす
るのですが，ベイズ分類器を用いてふぁぼふぁぼを学習したツイート
をふぁぼふぁぼします．いまいちいけてないのでいけてるものとして
fav_bayes2.rbもありますのでぜひためしてみてください．
fav.rbの欠点としては，リアルタイムに流れてくるツイートのみ評価
します．そのため，ふぁぼ爆撃には向きません．開発した当初ふぁぼ
爆撃用のツールはいくつかあったのと，面倒だったのと，必要なもの
は作成されるのでこのリアルタイムでのふぁぼふぁぼにしか対応しな
いことにしました．
おわりに
たぶんまともに書いたfav.rbの説明です．fav.rbは技術的に難しいこ
とは得にやってないので，興味ある人は読んでリファクタリングして
Pull Request投げてくださいな．
明日，12月2日はFeiさんです．
カーネル/VM探検隊＠つくばにいってきた
BHyVeHackathonに参加してきた
2012年7月28日，29日にBHyVe Hackathonというやつがあったので
参加してみました．
と言っても大したことできないのでとりあえず，bhyve上のゲスト
のベンチマークとってみました．ゲストとホストのdmesgをここに
でベンチマーク結果です．
ベンチマークとして3つ，Bonnie++，iperf，UnixBenchを使って
測ってみました．
以下に示します．
まずゲストの方です．
=====BONNIE=====
bhyve-tap0% bonnie++ -s 512 -r 256
Writing a byte at a time...done
Writing intelligently...done
Rewriting...done
Reading a byte at a time...done
Reading intelligently...done
start 'em...done...done...done...done...done...
Create files in sequential order...done.
Stat files in sequential order...done.
Delete files in sequential order...done.
Create files in random order...done.
Stat files in random order...done.
Delete files in random order...done.
Version 1.96 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
Concurrency 1 -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
bhyve-tap0 512M 211 99 51131 9 47915 10 413 99 +++++ +++ +++++ +++
Latency 49818us 57872us 2123ms 27809us 407us 182ms
Version 1.96 ------Sequential Create------ --------Random Create--------
bhyve-tap0 -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 4800 30 +++++ +++ 8281 39 4848 30 +++++ +++ 8163 39
Latency 11633us 112us 241us 5528us 91us 675us
1.96,1.96,bhyve-tap0,1,1336390335,512M,,211,99,51131,9,47915,10,413,99,+++++,+++,+++++,+++,16,,,,,4800,30,+++++,+++,8281,39,4848,30,+++++,+++,8163,39,49818us,57872us,2123ms,27809us,407us,182ms,11633us,112us,241us,5528us,91us,675us
=====IPERF CLINET=====
bhyve-tap0% iperf -c localhost
------------------------------------------------------------
Client connecting to localhost, TCP port 5001
TCP window size: 42.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 127.0.0.1 port 31922 connected with 127.0.0.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.0 sec 3.60 GBytes 3.09 Gbits/sec
bhyve-tap0% iperf -c 192.168.168.170
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.168.170, TCP port 5001
TCP window size: 48.5 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.168.176 port 46717 connected with 192.168.168.170 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.0 sec 459 MBytes 385 Mbits/sec
=====IPERF SERVER=====
bhyve-tap0% iperf -s
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 64.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 127.0.0.1 port 5001 connected with 127.0.0.1 port 31922
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.0 sec 3.60 GBytes 3.08 Gbits/sec
[ 5] local 192.168.168.176 port 5001 connected with 192.168.168.170 port 49228
[ 5] 0.0-10.0 sec 476 MBytes 399 Mbits/sec
[ 4] local 192.168.168.176 port 5001 connected with 192.168.168.66 port 62849
[ 4] 0.0-10.0 sec 808 MBytes 677 Mbits/sec
=======UNIX BENCH=======
bhyve-tap0% unixbench
# # # # # # # ##### ###### # # #### # #
# # ## # # # # # # # ## # # # # #
# # # # # # ## ##### ##### # # # # ######
# # # # # # ## # # # # # # # # #
# # # ## # # # # # # # ## # # # #
#### # # # # # ##### ###### # # #### # #
4 1 Based on the Byte Magazine Unix Benchmark
44 11
v v 4 4 1
v v 44444 1 v4.1 revisions mostly by David C. Niemi,
v 4 o 111 Reston, VA, USA <niemi@tux.org>
Dhrystone 2 using register variables 1
2 3 4 5 6 7 8 9 10
Double-Precision Whetstone 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
System Call Overhead 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Pipe Throughput 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Pipe-based Context Switching 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Process Creation 1 2 3
Execl Throughput 1 2 3
Filesystem Throughput 1024 bufsize 2000 maxblocks 1 2 3
Filesystem Throughput 256 bufsize 500 maxblocks 1 2 3
Filesystem Throughput 4096 bufsize 8000 maxblocks 1 2 3
Shell Scripts (1 concurrent) 1 2 3
Shell Scripts (8 concurrent) 1 2 3
Shell Scripts (16 concurrent) 1 2 3
Arithmetic Test (type = short) 1 2 3
Arithmetic Test (type = int) 1 2 3
Arithmetic Test (type = long) 1 2 3
Arithmetic Test (type = float) 1 2 3
Arithmetic Test (type = double) 1 2 3
Arithoh 1 2 3
C Compiler Throughput 1 2 3
Dc: sqrt(2) to 99 decimal places 1 2 3
Recursion Test--Tower of Hanoi 1 2 3
==============================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1.0)
System -- bhyve-tap0
Start Benchmark Run: Mon May 7 13:26:14 UTC 2012
3 interactive users.
1:26PM up 16:27, 3 users, load averages: 0.07, 0.02, 0.00
-r-xr-xr-x 1 root wheel 142880 Jan 3 07:55 /bin/sh
/bin/sh: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (FreeBSD), dynamically linked (uses shared libs), for FreeBSD 9.0 (900044), stripped
/dev/vtbd0 1007516 325292 601624 35% /
Dhrystone 2 using register variables 13402152.3 lps (10.0 secs, 10 samples)
Double-Precision Whetstone 2845.6 MWIPS (10.0 secs, 10 samples)
System Call Overhead 600086.8 lps (10.0 secs, 10 samples)
Pipe Throughput 763106.7 lps (10.0 secs, 10 samples)
Pipe-based Context Switching 63390.4 lps (10.0 secs, 10 samples)
Process Creation 3264.5 lps (30.0 secs, 3 samples)
Execl Throughput 1143.7 lps (30.0 secs, 3 samples)
File Read 1024 bufsize 2000 maxblocks 416090.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)
File Write 1024 bufsize 2000 maxblocks 66560.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 90105.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)
File Read 256 bufsize 500 maxblocks 106710.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)
File Write 256 bufsize 500 maxblocks 65655.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 36586.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks 1165741.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)
File Write 4096 bufsize 8000 maxblocks 39644.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 49622.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 2655.3 lpm (60.0 secs, 3 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 356.0 lpm (60.0 secs, 3 samples)
Shell Scripts (16 concurrent) 178.0 lpm (60.0 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = short) 1928596.5 lps (10.0 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = int) 1928929.0 lps (10.0 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = long) 711373.1 lps (10.0 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = float) 1498945.9 lps (10.0 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = double) 962181.3 lps (10.0 secs, 3 samples)
Arithoh 303218242.9 lps (10.0 secs, 3 samples)
C Compiler Throughput 1034.7 lpm (60.0 secs, 3 samples)
Dc: sqrt(2) to 99 decimal places 103272.0 lpm (30.0 secs, 3 samples)
Recursion Test--Tower of Hanoi 156188.9 lps (20.0 secs, 3 samples)
INDEX VALUES
TEST BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 13402152.3 1148.4
Double-Precision Whetstone 55.0 2845.6 517.4
Execl Throughput 43.0 1143.7 266.0
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 90105.0 227.5
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 36586.0 221.1
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 49622.0 85.6
Pipe Throughput 12440.0 763106.7 613.4
Pipe-based Context Switching 4000.0 63390.4 158.5
Process Creation 126.0 3264.5 259.1
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 356.0 593.3
System Call Overhead 15000.0 600086.8 400.1
=========
FINAL SCORE 323.5
bhyve-tap0%
次にhostのベンチマーク結果です．
=====BONNIE++======
-[33]% bonnie++ -m 512 -r 256
Writing a byte at a time...done
Writing intelligently...done
Rewriting...done
Reading a byte at a time...done
Reading intelligently...done
start 'em...done...done...done...done...done...
Create files in sequential order...done.
Stat files in sequential order...done.
Delete files in sequential order...done.
Create files in random order...done.
Stat files in random order...done.
Delete files in random order...done.
Version 1.96 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
Concurrency 1 -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
512 512M 259 99 50808 9 50101 15 487 99 896333 99 2613 76
Latency 32495us 59089us 62541us 28319us 1240us 6932us
Version 1.96 ------Sequential Create------ --------Random Create--------
512 -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 29350 74 +++++ +++ +++++ +++ 27305 84 +++++ +++ +++++ +++
Latency 138ms 46us 43us 84306us 45us 36us
1.96,1.96,512,1,1343489501,512M,,259,99,50808,9,50101,15,487,99,896333,99,2613,76,16,,,,,29350,74,+++++,+++,+++++,+++,27305,84,+++++,+++,+++++,+++,32495us,59089us,62541us,28319us,1240us,6932us,138ms,46us,43us,84306us,45us,36us
=====IPERF CLIENT======
$ iperf -c localhost
------------------------------------------------------------
Client connecting to localhost, TCP port 5001
TCP window size: 42.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 127.0.0.1 port 50376 connected with 127.0.0.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.0 sec 8.22 GBytes 7.06 Gbits/sec
iperf -c localhost 0.02s user 9.87s system 98% cpu 10.073 total
-[36]% iperf -c 192.168.168.176
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.168.176, TCP port 5001
TCP window size: 32.5 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.168.170 port 49228 connected with 192.168.168.176 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.0 sec 476 MBytes 399 Mbits/sec
-[37]% iperf -c 192.168.168.66
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.168.66, TCP port 5001
TCP window size: 32.5 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.168.170 port 62802 connected with 192.168.168.66 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.0 sec 1020 MBytes 856 Mbits/sec
=====IPERF SERVER=====
-[34]% iperf -s
-[34]% iperf -s
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 64.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 127.0.0.1 port 5001 connected with 127.0.0.1 port 50376
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.0 sec 8.22 GBytes 7.06 Gbits/sec
[ 5] local 192.168.168.170 port 5001 connected with 192.168.168.176 port 46717
[ 5] 0.0-10.0 sec 459 MBytes 384 Mbits/sec
[ 4] local 192.168.168.170 port 5001 connected with 192.168.168.66 port 62834
[ 4] 0.0-10.0 sec 1.05 GBytes 904 Mbits/sec
-[42]% unixbench
# # # # # # # ##### ###### # # #### # #
# # ## # # # # # # # ## # # # # #
# # # # # # ## ##### ##### # # # # ######
# # # # # # ## # # # # # # # # #
# # # ## # # # # # # # ## # # # #
#### # # # # # ##### ###### # # #### # #
4 1 Based on the Byte Magazine Unix Benchmark
44 11
v v 4 4 1
v v 44444 1 v4.1 revisions mostly by David C. Niemi,
v 4 o 111 Reston, VA, USA <niemi@tux.org>
Dhrystone 2 using register variables 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Double-Precision Whetstone 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
System Call Overhead 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Pipe Throughput 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Pipe-based Context Switching 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Process Creation 1 2 3
Execl Throughput 1 2 3
Filesystem Throughput 1024 bufsize 2000 maxblocks 1 2 3
Filesystem Throughput 256 bufsize 500 maxblocks 1 2 3
Filesystem Throughput 4096 bufsize 8000 maxblocks 1 2 3
Shell Scripts (1 concurrent) 1 2 3
Shell Scripts (8 concurrent) 1 2 3
Shell Scripts (16 concurrent) 1 2 3
Arithmetic Test (type = short) 1 2 3
Arithmetic Test (type = int) 1 2 3
Arithmetic Test (type = long) 1 2 3
Arithmetic Test (type = float) 1 2 3
Arithmetic Test (type = double) 1 2 3
Arithoh 1 2 3
C Compiler Throughput 1 2 3
Dc: sqrt(2) to 99 decimal places 1 2 3
Recursion Test--Tower of Hanoi 1 2 3
==============================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1.0)
System -- bee
Start Benchmark Run: Sun Jul 29 03:55:50 JST 2012
3 interactive users.
3:55AM up 17:57, 3 users, load averages: 1.00, 0.99, 0.92
-r-xr-xr-x 1 root wheel 143200 Jul 28 16:48 /bin/sh
/bin/sh: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (FreeBSD), dynamically linked (uses shared libs), FreeBSD-style, for FreeBSD 10.0 (1000014), stripped
/dev/ada0p2 149650652 7552928 130125672 5% /
Dhrystone 2 using register variables 14366223.6 lps (10.0 secs, 10 samples)
Double-Precision Whetstone 2639.9 MWIPS (9.9 secs, 10 samples)
System Call Overhead 713536.2 lps (10.0 secs, 10 samples)
Pipe Throughput 926352.8 lps (10.0 secs, 10 samples)
Pipe-based Context Switching 148104.0 lps (10.0 secs, 10 samples)
Process Creation 4459.8 lps (30.0 secs, 3 samples)
Execl Throughput 1782.5 lps (29.7 secs, 3 samples)
File Read 1024 bufsize 2000 maxblocks 486558.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)
File Write 1024 bufsize 2000 maxblocks 84811.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 86390.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)
File Read 256 bufsize 500 maxblocks 125491.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)
File Write 256 bufsize 500 maxblocks 81021.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 44906.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks 1425878.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)
File Write 4096 bufsize 8000 maxblocks 49866.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 44958.0 KBps (30.0 secs, 3 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 717.7 lpm (60.0 secs, 3 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 167.3 lpm (60.0 secs, 3 samples)
Shell Scripts (16 concurrent) 88.0 lpm (60.0 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = short) 1936049.4 lps (10.0 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = int) 1931551.3 lps (10.0 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = long) 711919.7 lps (10.0 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = float) 1521321.8 lps (10.0 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = double) 972646.2 lps (10.0 secs, 3 samples)
Arithoh 302778793.2 lps (10.0 secs, 3 samples)
C Compiler Throughput 668.3 lpm (60.0 secs, 3 samples)
Dc: sqrt(2) to 99 decimal places 148313.2 lpm (30.0 secs, 3 samples)
Recursion Test--Tower of Hanoi 155617.2 lps (20.0 secs, 3 samples)
INDEX VALUES
TEST BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 14366223.6 1231.0
Double-Precision Whetstone 55.0 2639.9 480.0
Execl Throughput 43.0 1782.5 414.5
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 86390.0 218.2
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 44906.0 271.3
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 44958.0 77.5
Pipe Throughput 12440.0 926352.8 744.7
Pipe-based Context Switching 4000.0 148104.0 370.3
Process Creation 126.0 4459.8 354.0
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 167.3 278.8
System Call Overhead 15000.0 713536.2 475.7
=========
FINAL SCORE 363.3とこんなかんじになっています．
CPUが思ったより下がってないけど，ネットワーク，ディスクは…
てな感じの結果でした．
あとはapacheのベンチマークとか取ればよかったかも
fluent-plugin-growthforecastをネストしたデータに対応してみた
fluentdからgrowthforecastに投げるとき以下のようなデータがきた場合
2012-07-16 13:50:27 +0000 dstat.all: {"hostname":"localhost","dstat":{"total-cpu-usage":{"usr":"5","sys":"2","idl":"93","wai":"0","hiq":"0","siq":null},"memory-usage":{"used":"62.6M","buff":"122M","cach":"210M 8","free":".6M"},"dsk/total":{"read":"0","writ":"0"},"net/total":{"recv":"383B","send":"100B"}}}うまくgrowthforecastに投げれなかったのでネストしたデータがあっても投げれる
ように対応した．設定ファイルは以下の通り
<match dstat.all> type growthforecast gfapi_url http://localhost:5125/api/ service dstat section memory name_nested_keys dstat.total-cpu-usage.usr, dstat.total-cpu-usage.sys, dstat.total-cpu-usage.idl, dstat.total-cpu-usage.wai </match>
でデータが取れるようになります．こんな感じに
グラフが取れました．
ここにおいてあります：https://github.com/katsyoshi/fluent-plugin-growthforecast
Arm（BeagleBoard）向けのtd-agent作ってみたよー
これの続きです．
ARM32bitにはjemallocは対応してないようなのでとりあえず今回は見送り．
で，jemallocを排除したものは一応コンパイルは通りました．
ですが，今度はrubyの方に問題が…
一応，コンパイルが出来てtd-agent-1.1.5-1.debはできたんです．
しかし依存してるファイルとして，libyamlが必要なんですが，これが
libyaml-0-1を要求していて，でもいま持ってる，BeagleBoardの
Ubuntu-11.04では，libyaml-0-2しかないので，インストールするときに
注意がでます．
今そこで止まってます．一応インストールはできたようなので動かすことは
可能ですが，aptitudeするとき毎回依存関係がおかしいからtd-agent
アンインストールするよとでてくるので誰か〜
DISTRIB_ID=Ubuntu DISTRIB_RELEASE=11.04 DISTRIB_CODENAME=natty DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 11.04"
- dpkg -i td-agent-1.1.5.1-1.deb
(Reading database ... 45161 files and directories currently installed.) Preparing to replace td-agent 1.1.5.1-1 (using td-agent_1.1.5.1-1_armel.deb) ... Unpacking replacement td-agent ... dpkg: dependency problems prevent configuration of td-agent: td-agent depends on libyaml-0-1; however: Package libyaml-0-1 is not installed. dpkg: error processing td-agent (--install): dependency problems - leaving unconfigured Processing triggers for ureadahead ... Errors were encountered while processing: td-agent
Fluentd v.11への要望
新しいfluentdへの要望を募ってるらしいですので，
要望をとりあえず書いてみます．
- SSLなどのセキュア通信のサポート
- RPC
- ドキュメント
一つめのセキュア通信は，今やってること(HEMS)の性質上
プライバシーの観点からサポートされてるとうれしいなぁと
必要というわけ(SSHトンネリングやVPNで代替可能)ではないが，
あると楽になるので，欲しいですne
RPCは，センサーなどの設定をfluentdサーバに送って制御とか
してみたいので欲しいですが，そのうちにサポートされると
いいなぁ程度です．
ドキュメントは設定の方はあまり問題にはなってないですが
(ぐぐればなんとかなる)，plugin書くときなくて困ってましたね．
のでしっかりしてるともっと使いやすくなるかと．
以上がfluentdにたいして今ところの希望ですね．
